Диалоги с молодыми драматургами. Александр Савуха: пьеса «Самсон за дверями», размышления о чуде, рациональности и бескорыстности

Продолжаем новый блок «Диалогов с молодыми драматургами», посвящённый участникам XIV Международной драматургической лаборатории, которая прошла в сентябре 2025 года.

Первый в этом театральном сезоне «Диалог» приурочен к Неделе современной белорусской драматургии «Концентрация», которая пройдёт с 31 августа по 5 сентября. В финальный день проекта состоится сценическое чтение пьесы, о которой сегодня пойдёт речь. Билеты можно приобрести здесь.

«Диалоги с молодыми драматургами» – это не интервью. Это превращённые в письменные тексты разговоры с опытными и начинающими драматургами обо всём, что только придёт к нам в процессе. Автор идеи – Евгения Бачило, редактор ЦБД.

Автор: Александр Савуха

Самоидентификация: просто человек

Одна случайная фраза: «Живите всласть!»

Пьеса «Самсон за дверями»

Главные герои:

Коля – эмпатичный мужчина средних лет.

Лена – его жена. Болеет

Вика – его дочь. Подросток, беременна.

Раиса Витальевна – его тёща. Страдает деменцией.

Самсон – говорящий лось, которого сбивают в лесу на дороге, после чего Коля забирает и отвозит его к себе домой. Постоянно говорит про волшебный камень, исполняющий желания.

Света: Ну что случилось Лен?

Лена: Все, Свет я больше так не могу.

Разбирают пакеты.

Света: А где Вика с мамой?

Лена: Поехали утром на озеро.

Света: Как Вика? Как мама?

Лена: Да все так же. Мама вчера вообще забыла, как Вику зовут. Вика со мной не разговаривает неделю уже. Надо было ей, наверное, сразу все рассказать. Не знаю, что она себе там думает. Глупостей чтоб не наделала…

Света: Да она без вас не сможет ничего такого. А Коля что?

Лена: А вОт что Коля! (достает телефон) Привел позавчера якобы на передержку еще одну собаку.

Света. Опять?

Лена. А она вся смотри. Лишай. Это же лишай!

Света: Да, похоже, ой фу.

Лена: Я его выгнала.

Света: Правильно, нельзя такую собаку в дом…

Лена: Колю!

Света: Как Колю?

Лена: Сегодня забрал всех и уехал.

Света: А как же выплаты? А чем ты сама будешь?

Лена. Да я его не полностью выгнала. Он в рейс поехал. Всех с собой забрал. Я сказала, чтобы уезжал и возвращался один. Все! Пускай куда хочет их девает. Раздает, усыпляет, что угодно. Но больше в нашем доме этого зоопарка не будет. У нас дочь беременная, мать, извини меня, немощная, я почти инвалид. Все, хватит этого! О, звонит.

 

Коля за рулем рабочего микроавтобуса едет по лесной дороге.

Коля: Лен, ну я всех раздал. Там один приют взял Лайку. Нормальный. Шарнира школьному сторожу в деревне отдал. А этих двух… Котлету с Белкой взяли на ферму тоже. Котов оставил у одной бабки. У нее там правда уже пять. В деревне как-нибудь         протянут. Все, я последний заказ сейчас отдал, возвращаюсь. Километров сто семьдесят. С плешивым? Да ничего. Вот сейчас где-нибудь         в лесу остановлюсь подальше. Оставлю. К ветеринару? Не могу. Там уже заняты мои места. Да он может травы тут в лесу поест и нормально все станет. Животные сами умеют лечится, ты же знаешь. Справится. Один. Приеду один, как ты и хотела. Только не волнуйся. Ну давай, часа через три буду.

Лена. Едет домой. Один. Ну что за человек. Все нормальные мужики, пьют, по бабам ходят, а он мать Тереза.

Света. Это все из-за того случая, наверное.

Лена. Да нет, он и до этого таким же был. Я тебе сейчас расскажу. Он даже на втором свидании…ты только послушай. Мы студентами были еще. Позвал меня в ресторан. Там какой-то даже дорогой. Подходим, а у кафе бомж сидит. Просит дать ему на еду. На выпивку естественно. Коля ему говорит, подожди тут – дам. Садимся. Заказывай говорит, что хочешь. Подходит официант, Коля ему то-то то-то, а третьему гостю в контейнер. И он пошел ему вынес ресторанную еду. Мне тогда, конечно, это нравилось все. Такой благородный парень, мало бы кто так сделал. Может он этим меня и зацепил. Отдал все деньги. Потом мне рассказывали, сам две недели в общаге голодал.

Света. Ну молодец такой…

Лена. Ага, молодец. Потом у нас дети. С работой не очень было. Всё копейки считали. Детям лишний раз фруктов не купишь. А мне рассказывают… Пошлю в магазин, а он оказывается только какого бомжа увидит, так всегда что-то          поесть покупает. Так потом они за ним, мне кажется, следили. Собирались группами, чтобы покормил. Его один раз даже они побили и деньги забрали. А он все равно продолжает. Говорил, это случайно. Что они его с кем-то         перепутали и это были «не те бомжи». Но это ж еще не все. Потом собаки пошли. И коты. Не понимаю. Я понимаю ты бы людям помогал больным, может сиротам каким, но в меру. Но когда у тебя семья ты себе сначала помоги. Ну я правильно говорю?

Света. Все правильно, Лен. Давай по бокальчику.

Лена. Мне нельзя. Сок только.

Женя. Идея пьесы «Самсон за дверями» у тебя появилась неожиданно, в процессе лаборатории: ты долго рассказывал о другом, ещё более сложном и серьёзном замысле, а потом внезапно выдал, что можно написать текст про лося, которого сбивает машина, но он резко оживает и начинает разговаривать. Тогда этот сюжет так всех зацепил, что твоя первоначальная задумка ушла на второй план. Когда мы презентовали отрывки, твой текст тяготел в сторону бытовой комедии о взаимоотношениях между супругами, и тогда ты в принципе много говорил о том, что не можешь понять, куда двигаться с этой историей, как развивать её, какой конфликт задавать. Сейчас же «Самсон за дверями» – это практически миракль, исповедь, которую сложно назвать комедией в привычном её смысле. Как ты пришёл к тому, что есть сейчас, какие отношения выстраивал с текстом, темой и героями?

Саша. Я понял, что бытовую комедию не напишу. Смешно напишу, но не напишу целостную историю на эту тему, поскольку я не особо разбираюсь в подобных отношениях. Действительно, можно было сделать забавно, но тогда это просто было бы смешно, ну и всё. Маловероятно, что получилась бы хорошая, целостная драматургия. Скорее, это была бы поверхностная комедия положений. Мысль о подобном тексте не вызывает во мне никакого интереса. Интересно писать, когда есть можно порассуждать о чём-то  важном для себя. В этой, финальной версии «Самсона» много вопросов, которые остаются без ответа. И пока пишу, я сам в них разбираюсь, ищу ответы. Возможно, сам процесс создания этого текста приблизил меня к ним.

Женя. А в чём, на твой взгляд, заключается основное различие между самым первым, лабораторным вариантом пьесы и финальным, который совсем скоро прозвучит на сцене РТБД в качестве читки?

Саша. Изначально в центре внимания были семейные отношения. Там лось появляется сугубо для того, чтобы проверить на прочность брак главных героев. А тут важно появление чуда: есть говорящее дикое животное, постоянно размышляющее о камне, который существует где-то       в лесу и может исполнять желания. Этот персонаж приходит к семье, где проблемы не просто на бытовом, а на более сложном уровне – у жены рак, дочь беременна, бабушка с деменцией, а муж ещё постоянно домой живность приводит. Эти исходные обстоятельства задают нечто большее, чем просто «они друг другу надоели». Тут очень важно говорить именно про чудо – эта тема всегда меня интересовала. К тому же, что мы можем называть чудом? Мы не верим в него, оно случается, но поймут ли люди, что с ними произошло настоящее волшебство, способное изменить их жизни?

Коля бежит вдоль леса на лай Лешика. По дороге едет фура. Вдруг из леса прямо под фуру выскакивает лось. Фура сбивает лося, проезжает еще несколько сотен метров и останавливается. Коля подбегает к лосю, лежащему на обочине.

Коля. Тут лось, вы сбили лося! Идите сюда. Он живой.

Водитель, выходит из кабины, быстро осматривает перед фуры и уезжает.

Коля. Лешик! Лешик, ты где!

Лось. Он убежал.

Коля. Кто здесь?

Лось. Я. Не бойся.

Коля отпрыгивает в сторону.

Лось. Это я — лось.

Коля. Не может быть! Как лось?

Лось. (пытается встать) Все может быть. Ну помоги мне встать. Помогай, не бойся.

Коля. Как будто во сне. Не может быть такого…

Лось. Может. Дай лизну.

Коля. Не надо.

Лось. Спроси меня что-нибудь     тогда еще.

Коля. Ты сильно ранен?

Лось. Да, плохо дело. На этот раз не повезло. Не успел.

Коля. А зачем ты бежал под фуру?

Лось. Твоя собака меня напугала. Инстинкты. Ничего не могу поделать.

Коля. Она не моя. Подобрал недавно. Может съездить за ветеринаром?

Лось. Не надо. Они всех наших раненых и больных усыпляют. Останусь здесь.

Коля. Но тебя здесь съедят волки или медведи.

Лось. Волков здесь нет и медведей тоже. (пауза) А вот мухи. Мухи страшнее всего на свете. Добей меня.

Коля. Нет, как это? Я так не могу. Ты же просто ранен… В спасение диких животных можно позвонить…

Лось. Тогда уезжай.

Коля. А ты?

Лось. А я полежу тут и подожду. Может кто-нибудь     заберет на колбасу. Хотя с вашими штрафами за сбитых диких животных никто и не заберет. Значит мухи.

Коля. А если я заберу?

У Коли звонит телефон. Достает. Пауза.

Коля. Жена звонит.

Коля прячет телефон в карман.

Коля. У меня тут фургон. А давай я тебя отвезу куда-нибудь, где не будет мух? У меня есть знакомый ветеринар, он тебя завтра посмотрит, усыплять не будет. А если охотники?

Лось. Главное, чтоб не мухи… Помогай.

Лось с трудом встает, Коля ему помогает.

Лось. Куда ты меня отвезешь?

Коля. Давай. Ко мне. К нам. У меня первый этаж, низкий. Там ступенек нет. На трех ногах как-нибудь     дойдешь.

Лось. К тебе нельзя.

Коля. Почему?

Лось. Жена будет ругаться.

Коля. Откуда ты знаешь?

Лось. Слышал, как ты по телефону говорил.

Коля. Я ей все объясню.

Лось. Не поеду к тебе… (начинает ложиться)

Коля. Подожди, подожди. Она все поймет. Я скажу, что сам тебя сбил.

Лось. Это ничего не меняет.

<…>

Коля. Слушай, а как ты научился разговаривать? Ты может инопланетянин?

Самсон. Я обычный лось. У нас в лесу есть камень. Валун. И оказалось, что он исполняет желания… если его лизнуть.

Коля. Лизнуть?! А откуда ты про него узнал?

Самсон. Зимой, я пришел к нему, потому что он всегда соленый. А соли мне всегда мало. Подумал про себя как хорошо было бы быть как человек, разговаривать как человек, ведь вы всегда можете найти соль или попросить друг у друга соли… и лизнул его. И вдруг заговорил. Даже кабаны испугались.

Коля. Может на камне какая-то химическая добавка была или еще что. Но ты же человеком все-таки не стал. Или стал…

Самсон. А что определяет человека? Разве внешность?

Коля. Нет. Я не знаю. Может мысли, или сознание или душа, как это назвать еще…

Самсон. У меня есть душа. И сознание есть.

Коля. Может смысл жизни человек имеет…

Самсон. А зачем ты живешь? Зачем ты в этом мире?

Коля. (пауза) Для баланса… я не знаю. Ну ты и вопрос задал. А ты зачем?

Самсон. Вот мне этот мир абсолютно понятен. И я здесь ищу только одного – покоя умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь – бесконечно малое, хоть ввысь — бесконечное большое, понимаешь?

Коля. Откуда ты знаешь этот мем?

Женя. Ты очень филигранно и непривычно «вводишь» лося в семью – с ними общаются через дверь, и Коля изо всех сил пытается скрыть истинную сущность этого персонажа. Поэтому большинство героев здесь находятся в ситуации, когда они должны даже не своим глазам поверить, а чутью, самим себе.

Саша. Да. И в это чудо (лося) уже даже поверили. А вот в существование камня как будто бы и не поверили. То есть здесь вера такая, ситуативная. Хотя, наверное, я склоняюсь к тому, что камень всё-таки существовал.

Женя. Ты включаешь его в эту историю, и отсюда вопрос: помогает ли главным героям сам Самсон? То есть он сам по себе является какой-то такой переломной точкой? Или дело здесь совсем не в лосе, а больше в этом камне, в вопросе «поверят в него или нет?»

Саша. Помогает ли здесь Самсон? Он тут точно для того, чтобы размышление о чуде в принципе случилось. Чтобы была сама возможность поразмышлять, пойдут ли герои за камнем или нет. Ну и всё-таки, в каком-то смысле, Самсон тоже пример «всеговорящего» чуда, но само по себе это существо никак на героев не влияет. Ну, понятно, что он даёт какие-то стандартные советы, много о чём говорит. Но сам-то по себе этот лось ничего не может сделать.

Коля ведет Самсона по прихожей почти в темноте. Открывается дверь комнаты Раисы. Она выходит в прихожую с электрической свечой на блюдце и в чепчике.

Раиса. Коля, ты уже приехал? Ты с другом?

Коля. Да.

Самсон проходит в свою комнату.

Самсон. Доброй ночи, Раиса Витальевна.

Раиса. Так это твой одноклассник?

Коля: Да. Самсон.

Раиса. Это лось что ли?

Коля закрывает дверь на ключ.

Коля. Это мой одноклассник, Раиса Витальевна. Вам приснилось.

Раиса. Ой. (смеется) А я думала лось. Я ж в туалет шла. (уходит)

Коля. (через дверь) Самсон, она немного не в себе.

Самсон. Ты говорил.

Коля. Если утром что-то         про лося будет говорить, говори мол что да, я лось. Ну отшутись короче.

Самсон. Я понял.

Коля. Завтра позову ветеринара. Может мы тебя вообще никому из моих показывать не будем. Поставим на ноги — и домой в лес!

Коль. Коль…Коль… (пауза) Я покажу потом тебе этот камень, когда выздоровею. Ты хороший человек.

Женя. А тебе не кажется, что Самсон должен был прийти в семью, чтобы как-то     расшевелить её? Не просто быть носителем какого-то чуда, а именно какой-то личностной единицей, которая может вызвать в героях необходимые мысли, чувства, осознания?

Саша. У Коли и Лены изначально конфликт был на почве животных, которых Коля жалел и приносил домой. Поэтому дома происходил полный хаос. Мне кажется, он в принципе пожалел, что, лось ему попался. Возможно, героя в принципе бесит эта его доброта, сострадательность. Возможно, если бы лось не был говорящим, то всей этой истории бы не случилось, но это мы уже не узнаем… И всё-таки, Самсон стал таким триггером, который позволил семье сплотиться. Сплотиться не в прямом смысле этого слова, а принять жизненные обстоятельства, готовность жить с ними дальше. Лена, например, очень зациклилась на своём диагнозе, но, если так подумать, она живёт с ним уже два года, а значит, можно верить в чудо. Верить в то, что она проживёт ещё какое-то время, долгое.

Женя. Но ведь герои на протяжении практически суток слушают историю про волшебный камень. Им же ничего, по сути, не мешает просто пойти в лес, попытаться найти его. По сути, жизнь прямо сейчас не зависит от того, есть этот камень или нет, волшебный он или самый примитивный булыжник.

Саша. Вот это самый интересный момент. В том-то и дело, что ничего не мешает. Это было умышленно: Коля сначала будто бы верит, но всё равно откладывает – «завтра сходим». Про это мы говорили с Владом (Прим. авт. – Виленчиц, режиссер сценического чтения пьесы): главный герой постоянно всё сбрасывает на «завтра». Ещё эта история позволяет задуматься про отношение Коли к Лене. Он вроде бы хотел ей рассказать про Самсона, утешить, что в этом мире всё возможно: «если существуют говорящие лоси, то и ты сможешь жить». Но Коля этого не делает, ведь понимает, что жене может стать плохо, и это уже будет не уровень какой-то бытовой ссоры, а настоящий шок, который может привести и к лопнувшей аневризме, например. Именно поэтому Коля решает избавиться от лося – он не хочет рисковать любимым человеком. И это такой ключевой момент, ведь все раньше думали, что герой ставит животных выше семьи: Лена просит больше не приводить собак и кошек в дом, а он всё равно приводит, словно игнорируя вполне резонные просьбы жены. Но разговаривающий Самсон позволяет осознать герою, что семья важнее, поэтому он и решается усыпить лося – да, с его травмой он бы и не выжил в лесу, и здесь действительно нужно было усыпление, но раньше герой бы никогда на это не решился, он бы искал какие угодно пути, лишь бы животное было в этом мире. Но сейчас уже нет возможности искать выходы из безвыходных ситуаций. Нужно сосредоточиться на родных, которым словно нужно было подтверждение, что все они есть друг у друга. Ведь все думают, что Колю волнуют только животные, но в момент важного выбора, он принимает решение в пользу семьи, члены которой на каком-то поверхностном уровне могли почти разочароваться в герое.

Коля. Может действительно у меня какие-то глюки… Да нет, не может быть.

Пауза. В квартиру заходят Вика и Раиса.

Дима. Конечно. Ему только лучше будет. А Вика нас прикроет перед Леной. Думай.

Вика. Здравствуйте, дядь Дима. Как там наш друг?

Раиса: Это твой одноклассник, Коля?

Дима. Ваш друг… ничего. В лес ему надо.

Раиса. Кому в лес? Лосю?

Коля. Однокласснику, прогуляться с дороги.

Дима. Всем нам, Раиса Витальевна, надо в лес. Травы какой-нибудь поискать. Лечебной. До свидания. Ты, Коля, звони, вечером подъеду и решим. Хорошо все будет.

Уходит.

Раиса. Купили вот грибов. Будет он грибы?

Коля. Будет, но пока прилег, не выспался.

Раиса. Ой, пойду и я полежу посплю часок. Устала совсем. А потом сделаем с тобой Вика гуляш с этими… (уходит к себе) лисичками… угостим… друга.

Вика. Ну что, можно к нему? Я яблоки принесла.

Коля стоит растерянный.

Коля. Иди. Вот ключ. Я пока в магазин схожу. Смотри если мама вернется успей закрыть дверь. Скажешь, что одноклассник заснул, наверное. (громко) Не разговаривай!

Вика. Ладно-ладно…

Коля. Я не тебе.

Уходит. Вика толкает дверь, но она не поддается.

Вика. Привет. Ты что лег на нее? Лось? Хочешь яблоко?

Вика садится на пол спиной к двери.

Вика. Как всегда. Ничего не получается. Зачем мне про всю эту болезнь было знать. Жили бы как раньше… Или надо было… Лось, если бы только знал, какая я неудачница. И вообще вся наша семья неудачники.

Вика откусывает яблоко. Дверь резко открывается. Она падает на спину. Встает, заходит в комнату к Самсону с пакетом яблок.

Вика. Какой ты большой. Будешь яблоко? Будешь. Держи, мой хороший.

Вика закрывает за собой дверь.

Коля с пакетами спускается к старой теплотрассе у моста. Видно, что здесь кто-то         ночует. Он оставляет пакеты у лежанок. Вдруг на мосту он замечет Лену.

Коля. Лен. Лен, ты что там? Что ты тут делаешь?

Лена. Стою.

Коля. Ты была у врача?

Лена. Была.

Коля. И что он сказал?

Лена. Плохо.

Коля. Он и два года назад говорил плохо. (пауза)

Лена. А теперь поможет только чудо.

Коля. (пауза) А чудо будет. Я тебе хотел рассказать про Самсона. Это можно сказать чудо… Лен, ты куда?

        Лена перевешивается через перила и вглядывается в воду.

Коля. Я сейчас поднимусь!

Лена. Смотри.

Коля. Что там?

Лена. Посмотри на воду. (пауза)

Коля. Смотрю. Что в ней?

Лена. Коль, а ты, когда на рыбалку ездишь ты бы хотел заглянуть вглубь и увидеть, что там под водой? И узнать есть ли там рыба?

Коля. Да как сказать…

Лена. А если бы ты увидел, что она есть ты бы, наверное, сначала порадовался?

Коля. Конечно.

Лена. Потом бы ты забросил удочки с червем. А она не клюет. С перловкой. Не клюет. С кукурузой. Тоже не клюет. Что там у тебя еще бывает?

Коля. Ну опарыш, мотыль, тесто…

Лен. Вот представь, у тебя все в мире эти штуки есть. А она все равно не клюнула. (пауза) Ты бы расстроился?

Коля. Да.

        Пауза.

Лена. Так может лучше не заглядывать глубоко и не знать, что там?

        Пауза.

Коля. И не смотреть наверх… долго.

Лена. Все должно быть так как задумала жизнь…

Коля. Хорош. Пойдем домой.

Лена. Спасибо, что вчера всех увез. Теперь не будет в доме этого лая. Пообещай мне, никаких животных. Пообещай!

Коля. Обещаю.

Лена. По крайней мере до моей…

Коля. Твоей еще будем долго ждать…

Лена. (смеется) Да уж. Обещаешь?

Коля. (пауза) Да. Не дождемся.

Женя. Тебе не кажется, что в этой пьесе очень много иррациональностей, проявляющихся в характере и поступках героев?

Саша. Кажется, да, безусловно. Понимаешь, у меня тоже есть к этому вопросы: каждый персонаж мог в разных ситуациях, которые у него случаются, поступить по-другому. Но в итоге поступает так, как получается в моменте. Да, это странно, но я делаю это специально, поскольку сама ситуация… тотальная логика чужеродна здесь. Не складывается в итоге эта пьеса, если всё простроить очень чётко и рационально. Она получается какой-то не волшебной, но ей же в любом случае придётся быть волшебной, потому что есть говорящий лось.

Женя. А есть какая-то вероятность, что никакого лося на самом деле и не было, что здесь «правит» подсознание персонажей? Может, так проявляется нехватка какого-то тепла, понимания между людьми?

Саша. Нет, я думаю, что всё-таки лось был. Есть некоторый вопрос, говорил ли он на самом деле? В истории есть намёк на то, что он говорил только с Колей, который, условно, «перегрелся». Возможно, лось общался с бабушкой. Лена, понятно, его не слышала – она полностью погружена в свою ситуацию. Беременная Вика могла на нервах услышать его, но если подумать, Самсон с ней сам не разговаривал – это она высказывала ему свои мысли. Единственный, кто слышал, и был более-менее осознанным тут – это Дима, и то, он услышал голос в тёмной комнате, не видя самого лося. То есть и ему всё это могло послышаться на фоне окружающего хаоса. Поэтому я склоняюсь к тому, что лось был, просто в реальности он не говорил.

Женя. Твои рассуждения подтверждают мысли о том, что этой пьесой ты не собираешься кого-то учить, давая ответы на вопросы. Наоборот, задавая их, словно создаешь ситуацию, где читатели сами смогут узнать что-то     новое не только про текст, но и про себя.

Саша. Да, мне кажется, что вся эта пьеса может дать какую-то почву для размышлений. Она и мне даёт почву, я же сам не знаю ответов на многие вопросы, которые здесь… Не поднимаются впрямую, а спрятаны. Я сам многого не знаю, а если бы знал, то смысла в этой истории не было.

Самсон. В лесу, где я живу, есть камень. Он желания исполняет. Его надо лизнуть. Я из-за него говорить научился. Вот вы чего-нибудь   хотите?

Раиса. Хочу. Очень хочу.

Самсон. Ну вот.

Раиса. Но я не знаю чего.

Самсон. Меня надо в лес отвезти, и я его покажу, камень этот, а потом вы загадаете желание.

Раиса. Ой врешь. Ты эксперимент какой-то. По телевизору показывали у нас полигон недалеко был военный, там инопланетяне приземлялись. Ты оттуда что ли?

Входит Вика.

Вика. Папа прислал сообщение: «Когда мы с мамой придем, скажи, что Самсон очень устал и решил еще поспать. К ужину просил его не ждать. Ночью приедет Дима и мы отвезем его обратно в лес. Прочитай это сообщение Самсону». Как будто он что-то                    поймет. Самсон, слышал, тебя повезут обратно в лес.

Раиса. И я с ними поеду. Все. Компресс готов. Лежи пока так. Сейчас грибков тебе принесем. А желание я подумаю. Какое желание у меня может быть?

Вика: Бабушка, ты про что?

Раиса. А тут Самсон мне про камень один рассказал.

Вика. (смеется) Ого, ба! Лешик тебе про траву целебную рассказал, лось про камень. И что за камень?

Раиса и Вика уходят.

В чаще леса лежит красивый валун, на который из проруби в плотных кронах деревьев падает причудливый луч света. Поют птицы. Недалеко от валуна появляется человек, похоже без определенного места жительства, который ищет и сразу поедает какие-то травы. Вечереет.

Женя. А можно ли назвать пьесу «Самсон за дверями» исследованием иррациональности?

Саша. Безусловно. Я думаю, что нередко нам бывает очень сложно понять чьи-то поступки, а иногда они просто необъяснимы.

Женя. Ну это они для нас могут быть необъяснимыми, а совершивший их человек найдёт им объяснения, даже вполне убедительные… А в каких ты сейчас отношениях с задумкой о памяти, зашифрованной в памятниках, надгробиях? О ней ты на лаборатории рассказал перед тем, как озвучить историю про говорящего лося. В тот момент ты проявлял дикий интерес к той идее. Как сейчас относишься к ней, почти спустя год после лаборатории?

Саша. Я помню, что, когда мы это обсуждали на лаборатории, меня размотивировали. Были какие-то аргументы, с которыми я согласился и, наверное, отложил эту задумку в «багаж». После лаборатории я больше про неё не думал.

Женя. А у тебя нет жалости, что идея, которая когда-то     горела в тебе, так и не воплотилась?

Саша. Может, просто её время ещё не наступило. Меня очень интересует своеобразное «кладбище страниц». В данном случае говорю про социальные сети: основной пласт пользователей – это люди помоложе, поэтому если у человека 500 друзей, то практически все они будут живы, и это пока как будто бы не ведёт к теме памяти, ушедшего времени и людей. А когда у человека 500 друзей, и 400 из них уже ушли, то вокруг него образуется своеобразное виртуальное кладбище. Тогда, наверное, эта тема станет более актуальной. Будет то, о чём можно задуматься. Особенно, если история профиля словно отображает большую часть жизни человека: он создал его в 15 лет, а вот ему уже 80, и не факт, что страницы его друзей еще «живы».

Женя. Раз уж мы косвенно затронули тему ушедшего прошлого, расскажи, как ты пришёл в драматургию, хотя окончил БНТУ и сейчас там же преподаёшь строительство автомобильных дорог?

Саша. На самом деле я не единственный белорусский драматург, который закончил такую специальность. Не знаю как у других, но меня ещё со школы тянуло что-то   писать. Сначала стихи, потом тексты для каких-то школьных постановок. Позже, с восемнадцати лет я стал ходить в театр почти каждый день. Так продолжалось лет восемь – десять.

Женя. А как в потоке текстов и спектаклей ты пришёл к собственной пьесе?

Саша. В двадцать лет начал писать, написал пять страниц. Через три года ещё пять страниц написал. Ещё через три – снова пять.

Женя. Какой оригинальный способ (смеюсь). А через три года после первых страниц не было ощущения, что ты уже не тот, каким был раньше? Словно написанное когда-то   сейчас уже не откликается? Тем более, что двадцать лет – это такой период, когда за три года ты можешь измениться и вырасти так, словно лет десять прошло.

Саша. Когда пишешь первые страницы, постепенно приходит понимание, что уже и не знаешь, куда двигаться дальше. Потом думаешь об этой истории год, потом ещё, и спустя три года в тебе что-то   происходит, ты почему-то возвращаешься к тексту, и тут рождается мысль: «О, так я понял, что надо дописать!».

Женя. Вы само постоянство, Александр (смеюсь).

Саша. Просто, когда берешь какую-то общую тему, которая особо не влияет на тебя эмоционально, вполне легко вернуться к ней, даже если она несколько лет лежала «в столе». Я никогда особо ничего не переписывал, только расширял, но у меня ни разу не было ощущения, что написанное больше для меня неактуально.  

Женя. Поразительно! И как ты спустя годы работы над одной пьесой пришёл к шорт-листам конкурсов? Твое имя всё-таки уже закрепилось в истории современной белорусской драматургии.

Саша. Абсолютно случайно подался на конкурс. Вообще просто так, ни на что не рассчитывая. Просто дописал «Едва уловимых мстителей», решил отправить куда-то. Отправил. Спустя время меня поздравляет друг из театрального сообщества. Я вообще не понял, о чем он. Долго расспрашивал, что он имеет в виду. Я очень удивился.

Женя. А как у тебя родился замысел «Мстителей»?

Саша. Даже не знаю. Мне кажется, тут сыграла роль какая-то несправедливость, за которой я наблюдал ещё в университете. Ведь умные люди не всегда получают то, что сопоставимо с их интеллектом и другими ресурсами, которые они несут в себе. И в то же время достаточно много людей, что называется «вырви глаз», которые гораздо успешнее, счастливее, на них равняются и восхищаются только из-за их материального положения, которое не всегда было достигнуто с помощью ума. А каких-то «тёмных лошадок» не замечают.

Женя. А ты сам себя ощущаешь такой «тёмной лошадкой»?

Саша. Наверное, нет. Хотя тут правильнее сказать, что пьеса «Едва неуловимые мстители» не про меня.

Коля закрывает дверь в комнату и подходит к двери Самсона, прислушивается. Приоткрывает ее.

Самсон: Ну что?

Коля. Ночью приедет Дима и поедем в лес, когда все уснут.

Самсон. Коля, вы все должны поехать со мной. Я покажу тот камень.

Коля. Тише.

Самсон. Где Вика?

Коля. Ушла к подруге.

Самсон. Надо вам всем в лес поехать и загадать желание у камня. И Лене тоже.

Коля. Да тише ты. Давай завтра, я с ней поговорю. Лена в таком состоянии сейчас была. Я утром всех соберу и тогда расскажу все, когда тебя уже здесь не будет. Ты только сейчас молчи.

Самсон. А про то как лизнуть камень, помнишь? Я только Раисе Витальевне рассказал.

Коля. Помню. Не надо ничего никому больше говорить. Я про камень расскажу сам, и мы к нему съездим.

Самсон. А как вы его найдете?

Коля. Ты мне сегодня ночью покажешь, а я потом всех отвезу.

Самсон. А если тебе никто не поверит?

Коля. Раиса Витальевна подтвердит.

Самсон. Ей тоже никто не поверит.

Коля. Самсон, нельзя со всеми ехать. Лена не выдержит такого. Она, как только тебя увидит и услышит, я не знаю, что будет. Понимаешь?

Самсон. Понимаю… А Вика? Мне надо с ней поговорить.

Коля. Ты что с ней разговаривал? Я же просил …

Самсон. Нет, я только слушал. Она рассказывала. Я через дверь могу поговорить, как твой одноклассник. Она же собирается аборт делать.

Коля. А, это она так, сгоряча собиралась, когда узнала про болезнь. Лена была у врача и все изменилось к лучшему. Ну давай только я со всем этим завтра разберусь. Уже без тебя. А сегодня полная тишина. Хорошо? Когда все уснут – поедем.

Самсон. Ты точно их завезешь к камню?

Лена. (из комнаты) Коль!

Коля. Завезу. Все. (прикрывает дверь)

Самсон. Подожди. А вы меня усыпите?

Коля. (пауза) Нет. (пауза) Ну или если ты только сам захочешь.

Коля закрывает дверь и идет в комнату к Лене.

Женя. А есть ли у тебя какая-то одна тема, мотив, являющиеся центральными для твоей драматургической деятельности? То есть первый план твоих пьес может отличаться друг от друга, но на самом деле, на каком-то очень тонком, едва уловимом уровне их будет связывать общая нить.

Саша. В целом, мне интересны темы бескорыстности и веры в людей. Пытаюсь понять, почему люди не могут поверить в бескорыстность. Когда кто-то     уверен в том, что не может человек «А» произвести какое-то действие по отношению к человеку «Б» с абсолютно чистыми помыслами. Допустим, я человек «С», и я уверен в том, что ну не могут совершаться поступки просто из альтруизма, эмпатии, любви. И мне, как человеку «С», «А» не нравится потому, что пытается убедить меня в своей «святости». То есть, опять же, это про «неверие» людей во что-то      доброе. В плохое всегда легко поверить. Люди способны придумать самые уникальные негативные вещи, оправдывая ими каждый шаг человека. Плохое рациональное в умах всегда возникает и придумывается, а хорошее рациональное – нет. Когда объясняешь это чем-то     иррациональным, то тем более не верят. Мне бы хотелось хотя бы попробовать призвать читателей задуматься о том, что хорошие поступки могут быть необъяснимы, и это нормально, при этом они будут бескорыстными, глубоко бескорыстными. А даже если «корыстными», то эта корысть, возможно, будет не материальной, а духовной. Грубо говоря, если какой-то человек может для меня сделать что-то     хорошее потому, что он меня любит, велика вероятность услышать: «нет, он тебя не любит, он хочет твоих денег». Но это же далеко не всегда будет правдой.

Коля. Раиса Витальевна, а вы что там делаете?!

Раиса. Компресс ему меняю, тебя жду. Мы же к камню сегодня поедем?

Коля. Нет.

Самсон. Ты же обещал.

Коля. Без Раисы Витальевны.

Раиса. Почему без меня?

Коля. Сначала мы отвезем его в лес, Самсон покажет где камень, а потом когда-нибудь     через пару дней отвезем и вас.

Раиса. Нет, мне нужно в лес.

Коля. Идите к себе отдыхайте.

Раиса. Никуда я не пойду. Я с Самсоном к камню поеду, желание просить.

Коля. Зачем ты с ней разговаривал?

Дима. Я не разговаривал.

Коля. Я не тебе. Идите к себе.

Раиса. Я закричу, если не возьмете.

Самсон начинает пятиться и заходит обратно в комнату.

Дима. Куда ты?!

Выходит Лена. Включает свет.

Лена. А что тут у вас происходит в три часа ночи? Дима, что ты тут делаешь?

А, я все поняла. Никакого одноклассника Самсона нет. Это ты Дима там сидел. Жена выгнала?

Коля. Я сейчас тебе все объясню…

Лена идет к двери.

Коля. (Диме) Давай здесь.

Коля заталкивает туда Диму и закрывает дверь.

Лена. Ну что у вас здесь за игры?

Раиса. Там лось!

Лена. Мама!

Самсон. Ой, ой. Кольнуло как.

Женя. Как думаешь, почему люди так фокусируются на плохом? Это страх, зависть, чувство неполноценности?

Саша. Большущий, очень крутой вопрос, очень интересный, о нём нужно рассуждать. О плохом удобнее разговаривать, наверное. Сплетничать удобнее о плохом. Негативные примеры быстрее разносятся, хайпа на них намного больше. Меня, кстати, ужасно раздражают видео, в которых люди покупают малоимущим еду: «Мы наберём корзину, условно, Валентине…» Почему-то очень напрягает такой контент из-за того, что, по моим ощущениям, люди это смотрят не для того, чтобы порадоваться за Валентину, убедиться в существовании хороших людей на планете, а для того, чтобы посмеяться с героев этих видео.

Женя. Ты думаешь, что те, кто снимают, это делают с такими подтекстами? Или люди смотрят из-за этого?

Саша. Как раз-таки люди смотрят из-за того, что им хочется посмеяться над показанным человеком. Но и тем, кто это делает, я тоже не верю. Мне кажется, это тоже хайп, своеобразная ступень к чему-то плохому. Можно почувствовать разницу, когда человек делает хорошие вещи на камеру, и когда совершает их, никому не рассказывая. Если бы осуществил их «молча», то никто и не узнал об этом, но так, наверное, и должно быть: просто делаешь то, что считаешь нужным, не пытаясь кому-то      что-то     доказать. А если человек выставляет такие эпизоды из своей жизни, я уверен, что большинстве в своём будет негативная реакция на персонажей, которым помогают. Пять процентов зрителей скажут, что автор видео молодец. Другая часть, возможно, задумается, начнёт помогать нуждающимся. Но всё-таки я склоняюсь к тому, что большинство просто посмеётся над людьми с подобными проблемами.

Дима выбегает из комнаты.

Дима. Колян, ты что?! Он реально разговаривает!

Раиса. Ты не знал?

Лена. А кто там еще?

Самсон. Как овод ужалил или слепень. Ой, больно как…

Дима. Он разговаривает! Это робот какой-то?

Лена. Вы что напились?

Самсон. Коля, коля… Лена, найдите скорей Вику. Она, наверное, поехала аборт делать к какой-то знахарке.

Лена. Кто это? Откуда он знает?

Раиса. Да вот у меня полотенце и простынь взяла.

Самсон. Она мне все рассказала про вашу болезнь и что хочет сделать. Найдите Вику!

Лена. Коля, давай ей позвоним. Она у Кати? Надо было ее не пускать я тебе говорила…

Лена бежит в свою комнату.

Дима. Я что говорящего лося усыпил?! Коля, ну как ты не сказал.

Раиса. К камню, когда поедем? Когда Вика вернется? Самсон, знаешь какое у меня желание?

Самсон. Какое?

Дима. Говорит! Он говорит!

Пауза.

Раиса. Чтобы ты был здоров! Я бы с таким умным лосем, всю оставшуюся жизнь проговорила.

Лена. (из комнаты) Она не берет трубку.

Приоткрывается дверь квартиры и заходит Вика.

Вика: А чего у вас свет загорелся? Я на улице ждала пока вы с Самсоном выйдете. Мама спит?

В прихожую входит Лена.

Лена. Вика!

Бросается к Вике. Обнимает.

Лена. Что ж ты дура такая, дура! И я дура. Ну какой аборт, какой аборт. Все хорошо у тебя будет! Все хорошо будет. Все у нас хорошо будет.

Обнимаются.

Самсон. Как хорошо… и мухи не закусают…

 

Рассвет. Коля, Лена, Вика, Раиса, Дима и Света стоят на опушке леса у небольшого кургана. Тишина. Только поют птицы. Вдруг тишину прерывает все приближающийся собачий лай. Из леса появляется Лешик с прекрасной здоровой шерстью. Он бросается к людям. Они обнимают его и гладят.